Вебинар, посвященный проблемам школьного питания в период карантина, состоялся сегодня по инициативе ОНФ. Мероприятие прошло под председательством руководителя Бюро расследований ОНФ, депутата Государственной Думы РФ Антона Гетта, и объединил около 200 участников со всех концов страны.
Первым перед собравшимися выступил президент АНО «Институт отраслевого питания» Владимир Чернигов. Он презентовал аналитический обзор, который был подготовлен совместно АНО «Институт отраслевого питания», «За школьное питание» и Бюро расследований ОНФ. На основе анализа открытых источников эксперты сделали выводы о том, как организована выдача школьных пайков и что стоит исправить в этом важнейшем с социальной точки зрения процессе.
В своем докладе Чернигов сообщил о том, что в 8 раз увеличилось упоминание темы школьного питания в СМИ за период с марта-апреля, когда школы массово стали переходить на дистанционное обучение. Надо отдать должное Министерству просвещения за то, что они довольно оперативно отреагировали на изменение формата обучения. Министр просвещения Кравцов, чтобы учебные заведения на дистанционном обучении обеспечили учеников-льготников по питанию продуктовыми наборами. Причина нашего более глубокого интереса к этому вопросу в том, это не только всплеск внимания и активности, но и характер публикаций в СМИ и социальных сетях, а главное отзывов граждан по поводу состава и организации выдачи школьных пайков, которые мы промониторили.
По результатам мониторинга было выделено 20 лучших и 20 худших регионов по составу школьных продуктовых наборов. Эти данные в более подробном и развернутом виде представлены в отчете АНО «Институт отраслевого питания». Что показательно, даже в рамках одного региона на уровне разных муниципальных образований, которые и принимают решения о составе продуктового набора, видна очень большая разница. Например, в Ярославской области при изучении состава школьного пайка видна разница в составе и упаковке. Стоит отметить, что в Перяславле-Залесском после вмешательства родителей и общественности были значительно улучшены продуктовые наборы.
Если рассмотреть Саратовскую область, то здесь ситуация с пайками выглядит гораздо печальнее. Областной бюджет выделил на питание каждого ребенка-льготника всего 20 руб., местные бюджеты добавили по-разному, но тоже мало – где-то 7 руб., где-то 12 руб., где-то 29 руб. В итоге получилась мизерная сумма, которая вызвала поток недовольства. Показательно выглядит душераздирающая публикация «Мы же Москву кормим». Эта статья опубликована 14 апреля, в ней отражена суть проблемы – состав пайков в столице и в регионах сильно отличается и где-то он просто позорный.
Чернигов попросил обратить внимание всех участников на две проблемы – цена продуктового набора и состав продуктов, который по идее должен хотя бы минимально обеспечивать потребности ребенка. Закон о школьном питании еще не вступил в силу, но в связи с карантином, который может продлиться или повториться к началу нового учебного года, проблемы с его запуском в объеме всей страны могут стать глобальными. Денежные средства на проект горячего школьного питания будут выделяться не только из региональных и муниципальных бюджетов, но и из федерального бюджета на это выделено более 21 млрд. руб. Исходя из этого, продуктовый набор должен иметь совершенно другой вид и содержание, как и сам горячий завтрак младшего школьника. Владимир Чернигов сообщил, что будет проведен опрос, который должен выявить мнение различных участников проекта. Опрос позволить сформулировать проблемы и на экспертном уровне искать пути их решения.
Депутат Госдумы Антон Гетта отметил, что в Правительстве отдают должное значимости вопроса школьного питания. Также он отметил, что готовится экспертный доклад, который будет доведен до всех участников проекта, профильных министерств и при необходимости до президента. Кроме того, особое внимание уделяется сохранению рабочих мест сотрудникам школьных пищеблоков и столовых. Участники вебинара поддержали идею контроля за нарушением трудовых прав работников в регионах. По итогам вебинара все участники пришли к единому мнению о том, что необходимо постоянно вести мониторинг в сфере всего происходящего в школьном питания на текущий момент, освещать результаты в СМИ и не забывать о мероприятиях, которые необходимо проводить для полноценного введения закона о горячем школьном питании с 1 сентября 2020 года.
Фото: http://duma.gov.ru/